איילון חברה לביטוח בע"מ נ' הראל

החלטה

1.על פי כתב התביעה שהוגש כנגד הנתבע נטען כי ביום 1.7.07 הוציאה התובעת לנתבע פוליסה לביטוח עבודות קבלנות.

מאחר והנתבע לא שילם את הפרמיה בגין הפוליסה ביטלה התובעת את הפוליסה. לאור ביטול הפוליסה נותר הנתבע חייב לתובעת נכון ליום 30.5.12 סכום של 13,365 ₪.

2.בתצהירו בתמיכה להתנגדותו לביצוע התביעה טען הנתבע כי אכן בחודש יולי הוא פנה לחברו, סוכן ביטוח, וביקש לקבל הצעה לביטוח עבודות קבלנות שכן הוא אמור היה לבצע מס' פרויקטים בתחום הבנייה.

הנתבע ממשיך וטוען כי זמן קצר לאחר מכן התברר לו כי לא יוכל לבצע את אותן עבודות ולפיכך הודיע לסוכן הביטוח כי אין לו כל צורך בפוליסת ביטוח. לדבריו, הודיע לו סוכן הביטוח כי ההצעה לביטוח איננה עוד בתוקף.

3.לאחר עיון בחומר ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין ההתנגדות להידחות.

תצהירו של הנתבע מנוסח באופן כללי וסתמי וחסר כל תשתית עובדתית. מעבר לכך, במסגרת חקירת הנתבע עולה כי באתרים השונים אכן בוצעו, או לפחות הוחל בביצוע עבודות בנייה כלשהן. יתר על כן, הנתבע הודה בחקירתו הנגדית כי עבודות הבנייה החלו בלי קיומה של פוליסת ביטוח. הנתבע אף טען כי בשלב זה הוא הפסיק את העבודות, דהיינו היתה התחלת בנייה.

בנוסף לאמור לעיל, הנתבע אינו יכול לציין באופן מדויק את המועד בו הודיע לסוכן הביטוח על רצונו בביטול הפוליסה. הנתבע אף לא הציג כל אסמכתא בכתב לביטול הפוליסה כנדרש על פי הוראותיה.

4.לנוכח האמור לעיל, ההתנגדות נדחית.

אני מורה על ביטול עיכוב הליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 01-93221-12-7.

הנתבע יישא בהוצאות ההליך בסך של 1,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ד, 27 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.